Brasil

PSOL questiona Lei de Anistia no Supremo

Para PSOL, Lei de Anistia não pode se aplicar em crimes continuados ou permanentes, como homicídios, desaparecimento forçado, estupro e abuso de autoridade


	Plenário do Supremo Tribunal Federal: em 2010, no julgamento da primeira ação da OAB contra a Lei da Anistia, o Supremo manteve a validade da anistia a torturadores (José Cruz/ABr)

Plenário do Supremo Tribunal Federal: em 2010, no julgamento da primeira ação da OAB contra a Lei da Anistia, o Supremo manteve a validade da anistia a torturadores (José Cruz/ABr)

DR

Da Redação

Publicado em 15 de maio de 2014 às 18h55.

Brasília - O PSOL entrou hoje (15) com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para que a Corte declare que a Lei de Anistia, de 1979, não pode ser aplicada nos casos de crimes continuados ou permanentes, como homicídios, desaparecimento forçado, estupro e abuso de autoridade.

O relator da Ação por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) é o ministro Luiz Fux, que também relata recurso da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) com os mesmos argumentos.

Em 2010, no julgamento da primeira ação da OAB contra a lei, o Supremo manteve a validade da anistia a torturadores.

Na ação, o partido entende que a Lei de Anistia não se aplica aos crimes de graves violações dos direitos humanos por militares ou civis contra pessoas que cometeram crimes políticos.

“Estima-se que 50 mil pessoas foram presas por razões políticas, sendo a maior parte delas torturadas, algumas até a morte. O Ministério do Exército chegou a aparelhar, em Petrópolis, uma casa onde pelo menos 19 pessoas foram executadas, sendo seus corpos incinerados a fim de não deixar vestígios”, relembrou o PSOL.

O partido pede ainda que o Supremo determine o cumprimento, por todos os órgãos do Estado brasileiro, da decisão da Corte Interamericana de Direitos Humanos que condenou o país pelos crimes da Guerrilha do Araguaia. Segundo o PSOL, passados três anos e meio da decisão da Corte Interamericana, o Brasil não cumpriu a decisão.

“Já houve decisões do Poder Judiciário na Argentina, no Chile, no Peru, no Uruguai e na Colômbia, no sentido da incompatibilidade das leis de anistia de graves violações de direitos humanos com o sistema constitucional desses países, em razão de tais leis extravasarem o âmbito da soberania nacional. O Brasil é, portanto, o único Estado latino-americano em que uma lei de anistia de graves violações de direitos humanos foi julgada válida pelo Poder Judiciário", acrescentou o partido.

Em 2010, a Corte Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA) condenou o Estado brasileiro pelos atos ocorridos durante a Guerrilha do Araguaia.

A corte determinou que o governo adotasse uma série de medidas para o esclarecimento dos fatos e a apuração do paradeiro dos desaparecidos.

A sentença determinou ainda a identificação dos agentes responsáveis pelos desaparecimentos, apontando as responsabilidades penais e sanções cabíveis.

Na sentença, a corte também considerou que as disposições da Lei de Anistia brasileira não tem o poder de impedir a investigação e a sanção aos responsáveis pelas graves violações de direitos humanos ocorridas durante a Guerrilha do Araguaia.

Acompanhe tudo sobre:Direitos HumanosPartidos políticosPolítica no BrasilPSOL – Partido Socialismo e LiberdadeSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Recuperação da popularidade de Lula perde fôlego e reprovação chega a 40%, diz Datafolha

Itamaraty entrega a autoridades italianas pedido de extradição de Carla Zambelli

Moraes diz em julgamento no STF que redes sociais permitem ações 'criminosas' contra crianças

MP do governo prevê mudança em cargos da Receita Federal com custo de R$ 12,9 milhões por ano