Brasil

Rosso rejeita intervenção de substituto da AGU na comissão

O substituto da Advocacia-Geral da União havia solicitado ao presidente que a defesa tivesse nova oportunidade de falar


	Rogério Rosso: "O momento da defesa foi devidamente observado"
 (Andressa Anholete / AFP)

Rogério Rosso: "O momento da defesa foi devidamente observado" (Andressa Anholete / AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de abril de 2016 às 16h08.

Brasília - O presidente da comissão especial que analisa a denúncia que pede o impeachment da presidente Dilma Rousseff, o deputado Rogério Rosso (PSD-DF), rejeitou intervenção do substituto da Advocacia-Geral da União, Fernando Luiz Albuquerque Faria.

Ele havia solicitado ao presidente que a defesa tivesse nova oportunidade de falar. No entanto, ao fazer a solicitação e Rosso negar, parlamentares hostilizaram o advogado aos gritos de "rua", "vagabundo" e "pelego".

"O momento da defesa foi devidamente observado. Eles podem acompanhar a sessão, mas se trata essencialmente da admissibilidade ou não da denúncia, só poderá ser feita por membros dessa comissão", definiu Rosso.

"Como advogado, é muito bem vindo a permanecer", disse a Faria. Ele afirmou que o advogado poderia ficar na comissão, mas sem se manifestar.

Rosso ainda disse que o advogado poderia passar a um parlamentar o que queria falar, para que o deputado transmitisse à comissão as novas falas da defesa.

Faria se revoltou com integrantes da mesa e respondeu às ofensas com dedo em riste. No fim, ele acatou a determinação de Rosso e se sentou atrás da mesa da Comissão.

Wadih Damous (PT-RJ) pediu a palavra e disse que, ao se negar a palavra ao substituto da AGU, se desobedece a Constituição ao negar o amplo direito de defesa.

"A lei estabelece que o advogado tem direito à palavra em qualquer tribunal e isso é um tribunal. É tribunal no sentido de que há contencioso aqui. Onde há defesa e acusação. A defesa tem direito a se manifestar", argumentou.

Ainda antes da leitura do parecer, o deputado JHC (PSB-AL) fez uma questão de ordem, pedindo que a vista a ser concedida seja de uma sessão e não duas, como estabelecido previamente.

Paulo Pimenta (PT-RS) respondeu de imediato que a base não abre mão dos dois dias de sessão para vista. Rosso rejeitou a proposta de JHC e definiu como dois dias para o pedido de vista.

O presidente da comissão ainda observou que o relatório tem 197 páginas e que o relator já informou que vai ler o documento na íntegra.

"Isso vai demandar tempo de leitura. O relator informa que algo em torno de quatro horas", afirmou.

Acompanhe tudo sobre:Dilma RousseffPersonalidadesPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos TrabalhadoresPolítica no BrasilImpeachmentAdvogadosCâmara dos Deputados

Mais de Brasil

Em meio ao julgamento de Bolsonaro, Barroso afirma que tribunais são 'vitais' contra autoritarismo

Lula empata com Ciro, vence Bolsonaro, Tarcísio e outros 3 nomes no 2º turno, diz pesquisa CNT/MDA

Tarcísio vence Alckmin, Haddad e França na disputa pelo governo de SP em 2026, diz AtlasIntel