ESG

Patrocínio:

espro_fa64bd

Parceiro institucional:

logo_pacto-global_100x50

COP29: Países ricos propõem US$ 300 bi, mas negociações seguem sem prazo

Após críticas à modesta meta de US$ 250 bi anuais, divulgada no rascunho do acordo final, países desenvolvidos devem propor ampliar para US$ 300 bi. Fim das tratativas segue indefinido.

Negociações seguem na COP29, cuja previsão era terminar na sexta-feira, 22.  (Leandro Fonseca/Exame)

Negociações seguem na COP29, cuja previsão era terminar na sexta-feira, 22. (Leandro Fonseca/Exame)

Lia Rizzo
Lia Rizzo

Editora ESG

Publicado em 23 de novembro de 2024 às 10h40.

Última atualização em 23 de novembro de 2024 às 11h38.

Tudo sobreCOP29
Saiba mais

A Conferência Climática das Nações Unidas no Azerbaijão tem se revelado um campo de batalha diplomático onde disparidades entre países desenvolvidos e em desenvolvimento se manifestam de forma cada vez mais aguda.

O prolongamento das negociações além do prazo inicialmente estabelecido para sexta-feira, 22, à tarde, estendendo-se pela madrugada e ao longo deste sábado, evidencia mais uma vez a complexidade e a tensão que permearam a semana de discussões decisivas sobre financiamento climático - tema principal desta Cúpula. No centro do debate das últimas horas permanece a questão fundamental, sobre quanto os países ricos estão dispostos a contribuir para ajudar as nações em desenvolvimento a enfrentar a crise do clima.

Ao longo da sexta-feira, em uma modesta evolução dos diálogos, um segundo rascunho do acordo final foi divulgado pela Presidência da COP29, com uma proposta de US$ 250 bilhões para o financiamento até 2035. A meta não agradou e na manhã de hoje, avançou para US$ 300 bilhões anuais, revelando tanto algum progresso quanto as limitações do compromisso internacional com a justiça climática..

Líder das negociações dos pequenos estados insulares, Thoriq Ibrahim, Ministro do Clima, Energia e Meio Ambiente das Maldivas, declarou mais cedo ao The Guardian, que o montante proposto ontem,  considerando a inflação em relação à meta anterior de US$ 100 bilhões definida em 2009 , "expõe uma realidade frequentemente negligenciada nas negociações climáticas, o valor real do dinheiro ao longo do tempo".

Contexto político global é camada extra

Especialistas apontam que o contexto político global adiciona uma camada extra de urgência às negociações. A avaliação é de que a possibilidade de mudanças significativas no cenário internacional, incluindo as mudanças de governo em países-chave como Estados Unidos, Alemanha e Canadá, estimula uma janela de oportunidade que se fechará rapidamente. E este fator temporal pressiona os negociadores a encontrar um acordo agora, mesmo que imperfeito, ante o risco de enfrentar condições ainda mais desafiadoras no futuro.

Em relação aos fracos documentos divulgados até agora e outras polêmicas por parte das autoridades oficiais do Azerbaijão, representantes da sociedade civil vêm se manifestando por meio de protestos silenciosos na própria Conferência e declarações contundentes de organizações como a Oxfam, que enfatizou como as necessidades dos países mais vulneráveis não tem sido abordadas de forma suficiente e adequada.

Durante este sábado - e sabe-se lá até quando - espera-se que a meta global de US$ 1,3 trilhão anuais até 2035 seja analisada em uma perspectiva mais ampla e realista do desafio climático. O montante precisará ser distribuído entre diversas necessidades igualmente críticas: mitigação, adaptação, perdas e danos e transição energética.

"Nenhum acordo é melhor que um mau acordo"

Portanto, não é apenas sobre quanto dinheiro será prometido, mas como ele será distribuído e em que termos. Seja via doações versus empréstimos, financiamento direto versus mecanismos de mercado ou um conjunto de todos esses instrumentos. É ainda fundamental ponderar na balança de riscos, sobretudo para o Sul Global, a possibilidade de um mau acordo aprofundar o endividamento de países já sobrecarregados financeiramente por conta de empréstimos climáticos recentes.

Na sexta-feira, ativistas passaram a ecoar o dilema que observam com apreensão a esta altura das negociações: "nenhum acordo é melhor do que um mau acordo", enfatizaram. O que de fato ressoa com momentos históricos em negociações climáticas anteriores, mas precisará ser equilibrado com a urgência da crise climática, que impede o adiamento de decisões. As nações insulares, em particular, enfrentam ameaças de sobrevivência que não podem esperar por um acordo perfeito.

Para lidar com a gravidade do contexto, o secretário-geral da ONU, António Guterres, intensificou sua participação, fazendo ligações diretas para capitais nacionais, em uma intervenção ao mais alto nível para desbloquear o impasse e, finalmente, fechar a Conferência.

Acompanhe tudo sobre:COP29Mudanças climáticasClima

Mais de ESG

Centro de Oceanos da ONU é lançado no Brasil com foco na segurança de trabalhadores da economia azul

Consórcio Amazônia Legal espera COP30 focada na geração de riqueza para povos da floresta

Pesquisadores detectam evento sem precedentes no Golfo do Panamá e alertam para impactos climáticos

Alemanha antecipa em três anos meta de redução de energia à base de carvão