Mundo

ONU: sentença contra Taylor adverte outros chefes de Estado

Esta é a primeira vez desde Nuremberg (1945-1946) que um tribunal internacional emite uma sentença contra um ex-chefe de Estado

Atualmente, o ex-presidente da Costa do Marfim Laurent Gbagbo e o ex-líder servo-bósnio Radovan Karadzic estão detidos e acusados por crimes contra a humanidade, o presidente do Sudão, Omar Hassan Ahmad al-Bashir, está igualmente acusado pela Justiça internacional (Peter Dejong/AFP)

Atualmente, o ex-presidente da Costa do Marfim Laurent Gbagbo e o ex-líder servo-bósnio Radovan Karadzic estão detidos e acusados por crimes contra a humanidade, o presidente do Sudão, Omar Hassan Ahmad al-Bashir, está igualmente acusado pela Justiça internacional (Peter Dejong/AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 26 de abril de 2012 às 13h39.

Genebra - A sentença do Tribunal Especial de Serra Leoa contra o ex-presidente liberiano Charles Taylor por crimes de guerra e contra-humanidade na guerra civil de Serra Leoa (1991-2002) é "uma advertência clara" para outros chefes de Estado que estão cometendo crimes similares, declarou a ONU nesta quinta-feira.

"Esta é a primeira vez desde Nuremberg (1945-1946) que um tribunal internacional emite uma sentença contra um ex-chefe de Estado", declarou a alta comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Navi Pillay.

Segundo Navi, o fato de "um ex-presidente, que exerceu uma imensa influência em um país vizinho - onde milhares de pessoas foram assassinadas -, ter sido detido, julgado em processo internacional justo e declarado culpado por crimes graves" deve ser um sinal de alerta para outros líderes envolvidos em atos similares.

Atualmente, o ex-presidente da Costa do Marfim Laurent Gbagbo e o ex-líder servo-bósnio Radovan Karadzic estão detidos e acusados por crimes contra a humanidade, enquanto o presidente do Sudão, Omar Hassan Ahmad al-Bashir, está igualmente acusado pela Justiça internacional.

A alta comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, por outro lado, também ressaltou que "é importante reconhecer que Taylor ainda pode recorrer e que sua culpabilidade não estará totalmente definida até o final do processo judicial".

No entanto, Navi considerou que a decisão do Tribunal Especial contra Taylor - por ter dado apoio logístico, moral e bélico às forças rebeldes de Serra Leoa realizar massacres - representa de maneira geral um novo passo no desenvolvimento da justiça internacional.

"Os dias em que os tiranos e os assassinos em massa podiam, mesmo que derrubados, ter uma vida de luxo em outras terras terminaram", defendeu.

O Fundo das Nações Unidas para a Infância (Unicef) também se manifestou sobre a sentença contra Taylor, assinalando que se trata de uma vitória para milhares de crianças que foram recrutados durante a guerra civil em Serra Leoa, algumas com menos de 15 anos.

O organismo precisou que as crianças que participaram desse conflito foram utilizadas como combatentes, escudos humanos, escravos sexuais e mão de obra nas minas de diamantes.

Após o final da guerra, aproximadamente 14 mil crianças foram libertadas e reintegradas à sociedade através de diferentes mecanismos. Segundo a Unicef, metade dessas crianças conseguiram retornar a suas famílias.

Acompanhe tudo sobre:GuerrasÁfricaJustiçaONU

Mais de Mundo

'Estamos à beira de um acordo de paz em Gaza', diz secretária das Relações Exteriores do Reino Unido

Protesto contra ofensiva de Israel em Gaza reúne entre 60 mil pessoas em Berlim

Venezuela realiza exercícios com a população para enfrentar terremotos e 'ameaça' dos EUA

Após ter visto revogado pelos EUA, Petro diz que 'não se importa' e que é 'livre no mundo'