Um advogado de Indiana chamado Mark Zuckerberg entrou com um processo contra Mark Zuckerberg, CEO da Meta, após ter sua página profissional no Facebook desativada cinco vezes nos últimos oito anos. A conta é usada para divulgar seu escritório de advocacia e se comunicar com clientes, mas os sistemas de moderação da empresa teriam sinalizado a conta como uma suposta falsificação do fundador da plataforma.

O advogado Mark Zuckerberg afirma exercer a advocacia desde que o CEO da Meta tinha apenas três anos de idade. Segundo ele, a repetida desativação de sua conta prejudicou seus negócios, incluindo anúncios pagos que somam mais de US$ 11 mil, mesmo quando sua conta foi bloqueada indevidamente, conforme noticiou o TechCrunch.

O advogado compartilhou e-mails enviados à Meta desde 2017, incluindo uma mensagem de 2020 em que cobrava explicações sobre as desativações. “Além disso, se você encontrar o jovem e rico Mark Zuckerberg, diga a ele que mandei um oi e que ele me causa irritação todos os dias”, escreveu.

Em seu site pessoal, onde relata como o nome idêntico ao do CEO da Meta afeta sua rotina, ele comparou a situação a um comercial da ESPN com Michael Jordan, no qual pessoas comuns sofrem constantes confusões por terem o mesmo nome de celebridades

Impacto nos negócios

O advogado relatou dificuldades ao usar seu próprio nome para reservas e negócios, além de receber regularmente mensagens e ligações destinadas ao CEO da Meta, algumas com ameaças ou pedidos de dinheiro. Em eventos públicos, como palestras em Las Vegas, ele enfrenta confusão entre o público devido à identidade compartilhada.

O profissional também afirma que sua situação gerou perdas financeiras e decidiu recorrer à Justiça. A Meta declarou que reconhece a existência de mais de um Mark Zuckerberg e que está investigando a situação.

Enquanto isso, nas buscas do Google, o advogado destacou aparecer em primeiro lugar quando o termo pesquisado é “falência de Mark Zuckerberg”, o que aumenta a visibilidade de seu escritório especializado em direito de pedidos de falência. Ele ressalta que não deseja prejuízos ao CEO da Meta e chegou a brincar que, caso o executivo enfrente dificuldades financeiras em Indiana, estaria disposto a representá-lo como cliente.