Negócios

Não foi culpa do modelo

Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis. Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas […]

EXAME.com (EXAME.com)

EXAME.com (EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de outubro de 2008 às 09h27.

Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis.

Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas companhias fraudadas.

Acompanhe tudo sobre:[]

Mais de Negócios

De dormir no chão a andar 'sem roupas': os hábitos mais estranhos de grandes líderes

Como uma empresa catarinense garante a soberania nacional no tráfego de dados

Do cashback ao valuation bilionário: por que o iFood pode pagar até R$ 10 bi pela CRMBonus?

Café e educação: ela misturou as duas paixões e criou uma empresa de R$ 1 milhão no Nordeste