Tecnologia

MP-PR ajuíza ação contra a TIM e a Claro

Esta é a terceira vez que a TIM encontra problemas com o Ministério Público


	Blue Man Group fazendo propaganda para a TIM no Brasil: há dois meses ela foi indagada sobre uma possível derrubada de sinais para fraudar clientes
 (Marcel Salim/EXAME.com)

Blue Man Group fazendo propaganda para a TIM no Brasil: há dois meses ela foi indagada sobre uma possível derrubada de sinais para fraudar clientes (Marcel Salim/EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 19 de setembro de 2012 às 19h57.

São Paulo - A falta de licenças específicas para a instalação de uma Estação Rádio Base (ERB) em área central de Curitiba levou a Promotoria de Justiça de Proteção ao Meio Ambiente em Curitiba a ajuizar uma ação civil pública ambiental contra as operadoras de telefonia celular TIM e Claro.

A ação foi assinada pelo promotor de Justiça Sérgio Luiz Cordoni, e tramita na 7ª Vara Cível da capital desde o final de agosto. Esta é a terceira vez que a TIM encontra problemas com o Ministério Público.

Há dois meses ela foi indagada sobre uma possível derrubada de sinais para fraudar clientes e na segunda-feira (17) foi interpelada pelo MP para mostrar os motivos pelos quais os usuários do serviço ficaram cerca de três horas sem sinais da operadora.

A reclamação foi encaminhada ao MP-PR por moradores dos condomínios Éden, Tibet e Colina Real no bairro Água Verde, em abril deste ano, após a instalação da estação em um lote na Avenida Silva Jardim. Os moradores alegam que pediram informações à Secretaria Municipal do Meio Ambiente (SMMA) sobre a licença para instalação do equipamento, que não havia sido concedida.

"A SMMA informou, através de Parecer Técnico 4699/2012, que não havia registro de concessão de licença de operação para a ERB às operadoras acima citadas. Informaram, ainda, que não havia em seus registros a análise de Estudo de Impacto de Vizinhança, a Licença de Instalação e a Autorização de Funcionamento", diz trecho da ação.

O promotor requereu à Justiça que as operadoras sejam condenadas "a retirar toda a estrutura da estação rádio-base, além de pedir o pagamento de danos morais ambientais, em valor a ser arbitrado pelo Juízo". Procuradas pela reportagem, a Claro informou por meio de sua assessoria que não iria se manifestar, pois desconhecia a ação em questão. Já a TIM, não havia se manifestado até o início da noite desta quarta-feira (19).

Acompanhe tudo sobre:3GCelularesEmpresasEmpresas abertasEmpresas italianasIndústria eletroeletrônicaJustiçaOperadoras de celularServiçosTelecomunicaçõesTIM

Mais de Tecnologia

Spotify vai aumentar preço das assinaturas a partir de junho, diz jornal

Como antecipado pela EXAME, Apple amplia produção de iPhones no Brasil

Apple vai deslocar produção da maioria dos iPhones vendidos nos EUA para Índia até fim de 2026

Uber e Volkswagen vão lançar robotáxis que dispensam motoristas