Negócios

Braskem prevê investir 15% menos este ano ante 2014

A previsão é de R$ 2,135 bilhões de investimento em 2015


	Braskem: a queda seria ainda maior não fosse a intensificação no México
 (Germano Lüders/EXAME)

Braskem: a queda seria ainda maior não fosse a intensificação no México (Germano Lüders/EXAME)

DR

Da Redação

Publicado em 7 de maio de 2015 às 14h05.

São Paulo - A petroquímica Braskem vai reduzir o ritmo dos investimentos em 2015. A companhia estima desembolsar R$ 2,135 bilhões neste ano, montante 15% inferior ao realizado no ano passado.

A queda seria ainda maior não fosse a intensificação dos investimentos no México, onde serão desembolsados R$ 819 milhões.

No ano passado, o projeto mexicano Etileno XXI recebeu R$ 620 milhões. Excluindo o efeito México, portanto, o investimento em 2015 soma R$ 1,316 bilhão, 31% menor do que aquele realizado no ano passado.

A maior parte dos recursos excluindo o México, ou 85% do total, será direcionada a investimentos relacionados a manutenção, produtividade, SSMA (saúde, segurança e meio ambiente) e eficiência operacional.

OS 15% restantes serão destinados a outros projetos estratégicos, "como o investimento para produção de UTEC nos EUA e os estudos relacionados a demais projetos estratégicos de expansão", informou a empresa.

A Braskem investiu R$ 528 milhões no primeiro trimestre de 2015, dos quais R$ 282 milhões (53% do total) no México.

De acordo com a Braskem, a redução no ritmo dos investimentos em 2015 reflete a inexistência de atividades de manutenção programadas para o ano, salientou o presidente Carlos Fadigas.

"No ano passado tivemos duas paradas, e neste ano não teremos nenhuma. Este deve ser, inclusive, o último ano em que não teremos paradas. Queremos sincronizar as paradas das duas linhas da Bahia, as duas linhas do Rio Grande do Sul e as linhas de São Paulo e Rio de Janeiro", afirmou Fadigas durante coletiva de imprensa.

Em relação ao projeto fluminense, único abastecido com gás natural, Fadigas revelou que o abastecimento do insumo, feito pela Petrobras, voltou a enfrentar problemas no primeiro trimestre.

Projeto mexicano

A Braskem informou ainda que o custo de construção do complexo Etileno XXI, no México, teve um acréscimo de aproximadamente US$ 600 milhões, a serem suportados pelos sócios.

Com isso, o valor do projeto salta dos anteriores US$ 4,5 bilhões para aproximadamente US$ 5,2 bilhões. O montante inclui capex, inflação, contingências, juros, necessidade de capital de giro e constituição de reservas.

Segundo Fadigas, esse aumento é explicado pela decisão de instalação de uma turbina a gás, que tornaria o projeto praticamente autossuficiente em energia.

A usina teria capacidade de 150 MW, sendo que entre 10% e 20% da energia gerada poderia ser injetada na rede local.

Como a Braskem detém 75% do consórcio formado com a mexicana Idesa, a petroquímica brasileira terá que desembolsar mais US$ 450 milhões no projeto.

Os investimentos da Braskem no México somarão US$ 300 milhões neste ano. Os US$ 150 milhões restantes, informou a companhia, serão aportados no início de 2016.

O complexo atingiu 92% do progresso físico e as atividades de pré-comissionamento do complexo já foram iniciadas. Elas "avançam dentro do cronograma esperado", segundo a Braskem.

O polo petroquímico terá capacidade para produzir 1,05 milhão de toneladas de polietilenos por ano.

Resinas

Fadigas afirmou também que o aumento de 6% da demanda doméstica por resinas (polipropileno, polietileno e PVC) no primeiro trimestre deste ano não altera a previsão da companhia, de que o resultado do mercado local acompanhará a trajetória do Produto Interno Bruto (PIB).

Isso significa que a alta no acumulado anual deve ficar próxima a zero, com potencial para cair para a casa de 1% se o desempenho da economia for mais fraco do que o previsto inicialmente.

O forte resultado do primeiro trimestre, segundo Fadigas, é explicado por uma concentração atípica de compras no período. "O número trouxe as vendas postergadas do quarto trimestre de 2014, quando os preços do petróleo estavam em queda e os clientes seguraram as compras, e vendas antecipadas do segundo trimestre deste ano", afirmou Fadigas durante coletiva de imprensa que acontece neste momento.

A antecipação de compras no primeiro trimestre é explicada pela trajetória de aceleração do dólar, o que levou os clientes a intensificarem as compras de forma a evitar custos mais altos refletindo os valores mais elevados, em dólar, das resinas vendidas no Brasil.

"A expectativa (de demanda) para o ano não mudou, ainda esperamos um crescimento nulo, talvez até com queda de 1%", pontuou Fadigas.

No primeiro trimestre, a Braskem identificou um momento mais adverso principalmente entre os fabricantes de bens duráveis.

Nafta

Fadigas afirmou que a diretoria da petroquímica participa de reuniões constantes com a Petrobras e com a Chesf para resolver as situações de fornecimento de nafta e de energia.

O contrato de nafta com a Petrobras tem sido renovado a cada seis meses desde o início do ano passado e, no caso da Chesf, o atual contrato de fornecimento de energia se encerra em menos de dois meses.

"Temos um grupo de trabalho formado, se reunindo semanalmente, para definir a situação da nafta. Participam deste grupo a Petrobras, a Braskem, os ministérios do Desenvolvimento, de Minas e Energia e da Fazenda, além do BNDES e dos governos da Bahia, do Rio Grande do Sul e de São Paulo, onde temos centrais abastecidas com nafta", disse Fadigas.

No caso das negociações com a Chesf, Fadigas afirmou que há uma "proposta na mesa" que prevê a criação de um fundo que financiaria novos projetos de geração a partir de fontes renováveis no Nordeste.

A proposta não prevê mudanças nos valores pagos hoje por um grupo de grandes indústrias instaladas na região.

"Pagamos hoje aproximadamente R$ 100/MWh, um valor mais elevado do que a energia do mercado spot durante boa parte do período (do contrato de 30 anos). Também aprendi com o governo que o custo de se gerar energia depois de a usina estar depreciada é de R$ 40/MWh, portanto não há subsídio", disse Fadigas.

"Se a Chesf não renovar o contrato por R$ 110/MWh, ela será obrigada a entregar a energia para distribuidoras por volta de R$ 40/MWh", afirmou. A perda potencial da Braskem seria de cerca de R$ 400 milhões.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas abertasBraskemQuímica e petroquímicaEmpresas brasileirasInvestimentos de empresas

Mais de Negócios

Um dos cientistas de IA mais brilhantes do mundo escolheu abandonar os EUA para viver na China

Investimentos globais em IA devem atingir 1,5 trilhão de dólares em 2025, projeta Gartner

IA pode elevar comércio global de bens e serviços em até 40% até 2040, projeta OMC

Disparada das ações da Oracle coloca dois ex-executivos na lista de bilionários